女权和女拳的一点理解

和某个支持女权的女网友聊天的时候，我总是得心里默念“我不是男人”。因为她经常拿社会上众多女性受到男性伤害的社会新闻来作为支持女权的例证。其中有些是男人的错，也有些不是，但我如果站在男性的角度，难免会反驳不是所有男人都会伤害女人。到时候一吵架没有必要，所以我最好是一个无性别的角色，才能和她继续平安的聊天。
有时会听她恐难仇男的观点，比如女生不要结婚生孩子，生孩子是满足养老的自私行为。
听上去有道理，但又说不上哪里不对，于是特地请教做过女性公益的女友。得到2个之前从未想过的新观点：

实现女权的其中一条道路是消除性别，如果人类是雌雄同体，没有性别差异，自然就没有性别对立。首先生物科技上很难做到这个，即使有这个技术，现存性别的人类会觉得ta的性别特征是一种优势和特色，不愿意放弃个性选择成为无性别。
另外一条道路实现女权是要消灭私有制。女性之所以是弱势，是因为现在男人以更好的体力建立男权社会，为了满足自己的性欲和生育属于自己的后代，把女人当做一种资源来占有。假设人类是公有制，不需要占有。自然就不会有针对女性的压迫和不公。
另外，不生孩子，其实也非常不女权，如果人类没有足够的年轻后代供养，那现存人类衰老之后会为了衰老时有足够的养老金更加自私，结果就是产生社会动荡等更多问题。
所以识别是否真的支持女权，就看其是否反对私有制。如果一边强调自己独特的权益，而不是整个女性群体（包含不同年龄、职业、种族、国家、性取向）的共同愿望，那就是女拳。
但是换言之，私有制其实很有效率，每个人为了自己的私欲，多劳多得，努力奋斗，才有了现在发达的商业社会。所以消灭私有制也很难实现，女权也是任重而道远啊。